Bombazos, espejismos y fachitas.

Hace casi dos meses que no escribo nada. Los exámenes terminaron hace una semana y, aunque ya he empezado a prepararme los de septiembre, he decidido sacar tiempo para leer y volver a escribir. Han pasado bastantes cosas desde mis últimas modestas y molestas palabras. Comencemos.

El mundial llegó en el momento idóneo para eclipsar, lo que para mí, son los dos bombazos del año: la abdicación del amigo Juancar, y el bofetón de 'Podemos' a los dos grandes partidos. Bien es cierto que el primero de los bombazos sirvió para empequeñecer el 'boom' de Pablo Iglesias y sus compinches, pero no quiero ser mal pensado y pensar que fue una estrategia para proteger el bipartidismo (guiño, guiño, codazo).

Todos sabemos lo que le sucedió a la selección y no voy a ponerme a hablar de esto ahora. Si quiero dejar claro que hace 4 años, justo después de que Iker levantase la copa del mundo, dije que Alemania ganaría en Brasil, y así ha ocurrido (ZASCA). A lo que iba, gracias al tropiezo de los chicos de Del Bosque, la repercusión de las elecciones europeas ha sido mayor de lo que el Gobierno esperaba y Pablo Iglesias está dando mucho de que hablar.

'Podemos' es un partido emergente de gente más o menos indignada con los políticos que mandan en estos momentos y que quieren dar una nueva imagen a la política del país. Tienen propuestas interesantes, y dan por culo a los grandes dirigentes de este país (cosa que a mí me asdfghjkl). Sin embargo, yo no diría que el partido de Pablito es una realidad, sino un espejismo. Algunos de los ajustes que proponen son mas propios de una película de ciencia ficción por lo fantasioso de estos. Pero no entraré en detalles, más que nada porque hay millones de entendidos y yo no estoy entre estos (no olvidemos que esto es una modesta y molesta opinión de un prototipo de químico).

Pero el tema de las elecciones europeas y el batacazo del bipartidismo es un tema pasado, o eso nos quieren ofrecer algunos diarios. El otro bombazo, la abdicación del antiguo Jefe de Estado y la coronación del nuevo rey es un tema que a mí me la sopla bastante. La monarquía fue importante durante la transición y se le dieron mil muestras de agradecimiento, pero ya es suficiente de vivir de viejas batallas. En fin, mientras que no estorben (aunque el problema es lo que cobran, ¿no es cierto, amigos?). El caso es que todo lo relacionado con la monarquía es confuso, corrupto y 'campechano'. Pero al igual que las cargas negativas no pueden existir sin una carga positiva que la contrarreste, los monarquicos no pueden existir sin republicanos. Estos últimos están siendo censurados, perseguidos y apresados. Aunque la mayoría de la gente que dice ser republicana no tiene ni puñetera idea de lo que significa una república, defienden a capa y espada estos ideales. Algo parecido a los 'fachitas' que presumen de ser españoles y colocan la bandera del 'aguilucha' en sus cuartos y no tienen ni zorra de lo que eso simboliza. En fin...

Y hasta aquí pienso escribir, hasta que me estudie un par de temas de Química Inorgánica y otros tantos de Física.

PD: ¿Cuánto tiempo vamos a seguir llamando democrático a un país que censura y manupula los ideales?